[28/07/2007] Beaucoup d'Odonates !

Aujourd'hui il fait beau, c'ets le week end, conclusion logique: ballade !

Très courte, pas plus de 2h, au Stangala, près de Quimper. Température d'environ 23°C.



Calopteryx virgo ou splendens ?






Pyrrhosoma nymphula ?




Calopteryx virgo mâle ?





Un éphémère:


Au retour de la ballade je le retrouve...dévoré par des gerris qui copulent


Maniolia jurtina ?


Et des essais de Calopteryx en vol...(ouch j'aurais pas du rester en 100 ISO)

outch !
elles font mal ces photos !
post traitement ?

bien belle srencontres en tous cas !
tu es sur que c'est le meme ephemere qui se fait becter par les gerris ?

la premiere est superbe.
les autres aussi (tu as fait de super progres au niveau de la netteté), mais un poil trop de contraste (ISO ptetre un peu haut).

je chippote

Merci !

Oui j'ai tenté du post traitement (d'ou le contraste trop élevé ? parceque l'iso j'ai pas touché, c'est à 100 )
J'ai tendance à faire
"alors le contraste j'augmente.....voiiiiilà, un peu de saturation....voiiiiilà, une touche de netteté...youki youki..."
Sans trop trop voir en fait, c'est un peu au pif, faudrais que je sois plus soigné

La première j'aimais bien, ca fait un peu style dans une tente (avec les bout vert vers le haut) ou parasol avec la fleur.

Je suis même certains que c'est le même, en fait je l'avais photographié, et en regardant un peu j'ai vu..qu'il avait qu'une seul aile. Il bougait un peu, mais l'autre aile éé vraiment dans une sale état. Et en revenant il été plus sou la feuille, mais pile en dessous, dans l'eau.

Mais bizarre, j'ai l'impression qu'il y a une sorte de contre-jour, on voit pas trop la couleur du corps des demoiselles...alors que pourtant le soleil été dos à moi, donc plein feu sur l'animal.


Mais je sais pas, je suis pas satisfait...il manque un truc au photo mais je sais pas du tout quoi et ca m'énerve
La netteté ok, le cadrage plus ou moins...
Peut être le fond trop présent, ou les pose trop classique, je sais pas, mais y'a un (ou plusieurs ) truc qui manque.

J'ai tendance à prendre les photos un peu comme ca vient...Je vois l'animl, je tente une approche, je prend en photo. A la rigeur quand c'est sombre j'augmente l'iso, et c'est tout coté réglage je touche pas encore...Donc la il faudrais vraiment que je me mette à réfléchir au possibilité de l'appareil, parceque ce serait un peu con d'avoir un reflex et de s'en servir comme d'un compact

je trouve les couleurs.........
les tofs sont bien, mais comme dab noth', essaie f6 f8, la tof aurra plus de profondeur.
iso 100, perfect!
en tout cas, la qualité est top!

allez, jz vais decoller pour ma sortie hebdomadaire!!

Beaucoup trop de satu au post traitement... Ton contre jour est dû aux fougères éclairées par le soleil et ta mesure d'expo faite dessus et non pas sur le sujet plus sombre...
Pour l'ouverture ça va dépendre de la distance de tes sujets, de leur taille et de leur distance par rapport à leur environnement. Plus le sujet est loin, plus tu pourras ouvrir, plus le sujet est "gros", plus tu devras au contraire fermer, Tout en surveillant bien sûr ta vitesse d'obturation qui devra être adaptée aux conditions de lumière et aux éventuels mouvements du boitier et des sujets afin d'éviter les flous...
Pour Golgota: conseiller une profondeur ne sert pas à grand chose sans connaître la focale utilisée... F5.6 ou 8 pour un 300mm va accorder beaucoup (trop) de profondeur tandis que pour un 50mm ça va être très largement insuffisant.

Mmmm
Si j'ai bien retenu la leçon, baisser l'ouverture baisse la profondeur de champs, augmente la luminosité et la vitesse de prise de photo, non ?
(toutes les photos ont été prisent à 2.

Si par exemple pour la deuxième photo, ou quasiment tout le corps est net, j'aurais diminué l'ouverture, une partie de la fougère serait encore plus net, donc le sujet se serais moins détaché, et il aurait fallu ne vraiment pas bouger, et la luminosité aurait été moins importante.

Donc dans ce cas quand dois-je fermer ? Quand le sujet est assez loin du fond ? Quand il y a beaucoup de luminosité ? Quand l'animal est plus imposant qu'une demoiselle ?


Pour la ssaturation, je vais retenter ca, je fait un peu joujou la
Pour le contre jour j croi qu'il y a une fonction de l'appareil qui fait une moyenne de toute la luminosité ou quelquechose comme ca...mmmm

Citation :

Si par exemple pour la deuxième photo, ou quasiment tout le corps est net, j'aurais diminué l'ouverture, une partie de la fougère serait encore plus net, donc le sujet se serais moins détaché, et il aurait fallu ne vraiment pas bouger, et la luminosité aurait été moins importante.

OUI

Citation :

Donc dans ce cas quand dois-je fermer ?

Plus le sujet est proche, plus il faudra diaphragmer pour garder la même zone de MaP nette à l'identique. Plus ton sujet est "large" (quelle que soit la distance) plus il faudra diaphragmer pour l'avoir net sur toute son "épaisseur".

Citation :

Quand le sujet est assez loin du fond ?

Plus l'arrière plan est proche du sujet, plus il faudra augmenter l'ouverture afin de conserver cet arrière plan flou... donc oui...

Citation :

Quand il y a beaucoup de luminosité ?

En théorie oui, même si ça n'arrive quasi jamais en macro...

Citation :

Quand l'animal est plus imposant qu'une demoiselle ?

ça dépend du sujet et de l'axe ou tu prends ton sujet en photo... De profil une calopteryx peut être prise à F4 (à 100mm) et être parfaitement nette, à condition d'être bien perpendiculaire à son corps et à ses ailes! Vue de face, même à F32 (à 100mm), tu n'arriveras pas à avoir l'intégralité de son corps bien net... Le choix de l'ouverture dépend donc de la nature du sujet, de sa distance à l'objectif, de la distance avec l'arrière plan, de l'axe de vue vers le sujet, du rendu souhaité par le photographe (portrait de face avec juste les yeux nets ou intégralité du sujet net?) et des ressources en lumières au moment de la prise de vue...

Le pap est un amaryllis : Pyronia tithonus mâle (on voit l'androconie foncée au milieu de l'aile antérieure).

Et ne me parlez plus de photo mon APN est tombé en rade à la première heure de mes vacances

Merci !!!

Citation :

Et ne me parlez plus de photo mon APN est tombé en rade à la première heure de mes vacances

Ouch ! Je compatis ! tu été allé ou ?

Dans le Cantal, et dans le Tarn et Garonne, mais je n'ai pas vu grand chose de toutes façons à cause de la météo.

J'ai quand même fait une obs extraordinaire, mais j'aurais sans doute pas pu la photographier :

Un jour de temps pas terrible au bord du chemin, une grosse nichée de rouge-queues noirs qui s'essaye à voler un peu partout dans un jeune chêne. Tout d'un coup un grand barouf d'ailes qui frappent contre le feuillage, tout à fait comme le bruit des ramiers qui s'accouplent dans mon jardin. Je m'approche, un peu curieux, et je vois un petit oiseau brun noir qui descend du chêne pour se poser en cata juste devant moi.

Pas le temps de m'apitoyer, une seconde plus tard un monstre descend du même arbre pour saisir l'oisillon dans ses serres. Incroyable face à face de 4 à 5 secondes entre la mère épervier et moi, à 3 mètres de distance. Elles se tenait là devant moi avec le petit dans une serre, les ailes légèrement écartées, en me regardant d'un air de me mettre au défi de lui piquer sa proie, puis elle s'est envolée d'un coup en pivotant de 180°, avec son oiseau.

Je ne sais pas combien de petit elle avait, mais ça n'a pas dû leur faire beaucoup à manger

Tes intuitions sont bonnes Noth'

2,3 et 4 èmes photos : Calopteryx virgo femelle.

5 et 6 èmes photos : Pyrrhosoma nymphula mâle.